Informujemy, że:
- Postanowieniem z 10 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia na czas trwania postępowania poprzez stwierdzenie, że Pani Profesor Agnieszka Cudnoch-Jędrzejewska ma prawo uczestniczenia w obradach Senatu WUM jako członek – oddawać głos, zabierać głos, aktywnie uczestniczyć w obradach.
- W uzasadnieniu postanowienia o zabezpieczeniu sąd stwierdził, że kara dyscyplinarna upomnienia, nałożona na Panią Profesor Agnieszkę Cudnoch-Jędrzejewską w związku z zachowaniami o znamionach mobbingu, nie jest jeszcze wykonalna. Zagadnienie to zostało natomiast pominięte w sentencji postanowienia, która to sentencja jako jedyna i wyłącznie ma wiążący charakter prawny.
- Co więcej, zapatrywanie prawne sądu zawarte w uzasadnieniu pozostaje w rażącej sprzeczności ze stanowiskiem prezentowanym w fachowej literaturze prawniczej, gdzie wskazuje się, że „upomnienie rektorskie nałożone na nauczyciela akademickiego wykonalne jest z chwilą wydania decyzji o jego nałożeniu” (zob. dr hab. Radosław Giętkowski, prof. UG, Upomnienie rektorskie, „Forum Prawnicze” 2021, nr 67, s. 31).
- Postanowienie sądu jest również pozbawione znaczenia praktycznego, ponieważ Senat WUM kadencji 2020-2024 zakończył swoje prace.
- Należy wyraźnie podkreślić, że postanowienie sądu ma wyłącznie charakter doraźny i w żaden sposób nie rozstrzyga sprawy kary dyscyplinarnej nałożonej na Panią Profesor Agnieszkę Cudnoch-Jędrzejewską, w szczególności nie podważa zasadności tej kary.
- Postanowienie o zabezpieczeniu jest nieprawomocne, a Warszawski Uniwersytet Medyczny złożył stosowne zażalenie.