Informujemy, że:
1. Postanowieniem z 13 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia, w którym stwierdził, że Pani Profesor Agnieszka Cudnoch-Jędrzejewska wobec złożenia odwołania do sądu powszechnego od kary upomnienia nałożonej przez Rektora WUM w dniu 19 kwietnia 2024 r. nie przestała spełniać wymogu osoby niekaranej w rozumieniu art. 24 ust. 1 w zw. z art. 20 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.
2. Postanowienie ma charakter doraźny i nie rozstrzyga istoty sprawy. W szczególności postan
3. Postanowienie sądu zostało wydane wyłącznie na podstawie wniosków i twierdzeń pełnomocników Pani Profesor Agnieszki Cudnoch-Jędrzejewskiej. Uczelnia nie miała możliwości przedstawienia swojego stanowiska w tej sprawie.
4. Tymczasem treść orzeczenia pozostaje w rażącej sprzeczności ze stanowiskiem prezentowanym w fachowej literaturze prawniczej, gdzie wskazuje się, że „upomnienie rektorskie nałożone na nauczyciela akademickiego wykonalne jest z chwilą wydania decyzji o jego nałożeniu” (zob. dr hab. Radosław Giętkowski, prof. UG, Upomnienie rektorskie, „Forum Prawnicze” 2021, nr 67, s. 31).
5. Postanowienie o zabezpieczeniu jest nieprawomocne, a Warszawski Uniwersytet Medyczny złoży w tej sprawie stosowne zażalenie – po otrzymaniu uzasadnienia postanowienia.